tag:blogger.com,1999:blog-2264767244499388999.post1514890106760487315..comments2023-10-19T12:01:03.455+02:00Comments on mrc-08: Le palmarès des lycées ardennais revu et corrigéVigilant pour l'avenir de la Pointehttp://www.blogger.com/profile/13652445549721276277noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2264767244499388999.post-31721924534175130622009-04-26T20:47:00.000+02:002009-04-26T20:47:00.000+02:00Il n'y a aucun doute là dessus, nos politiques son...Il n'y a aucun doute là dessus, nos politiques sont pour beaucoup dans l'état actuel des lycées, et au-delà dans celui du système éducatif en général!<br /><br />Si "l'Express" s'évertue à faire des classements sur tout, c'est certainement parce que c'est très vendeur. En plus, la course vers les sommets est une des bases du libéralisme que ce magazine sait si bien défendre.<br /><br />Quant à nos lycées ardennais, s'ils sont mal classés, c'est pour toute une série de raisons. L'orientation de plus en plus quantitative et de moins en moins qualitative, quitte à jouer avec l'avenir de nombreux élèves, en est une, et pas des moindres. Mais il y en a aussi une autre : le petit nombre d'options offerts dans nos établissements qui pousse un certain nombre de lycéens en dehors des petits lycées et qui se traduit statistiquement par une sélectivité plus grande de nos établissements (taux de passage de seconde en terminale notamment).Vigilant pour l'avenir de la Pointehttps://www.blogger.com/profile/13652445549721276277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2264767244499388999.post-61546886263060419172009-04-26T15:15:00.000+02:002009-04-26T15:15:00.000+02:00Il faut tout de même, au-delà d'une analyse pointi...Il faut tout de même, au-delà d'une analyse pointilleuse et "dans les règles" du barème contestable utilisé par l'Express, constater que l'hebdomadaire de Mr Barbier tend à s'acharner sur les départements en difficulté, au premier rang desquels on trouve les Ardennes. J'ai du mal à saisir l'intérêt d'un énième classement (C'est un manie dans ce magazine). Il me semble que le contexte social, économique et politique n'invite pas à créer une hiérarchie entre les différents départements français.<br /><br />Par ailleurs, ce classement néglige bien des aspects. Faut-il apprendre à l'Express que la droite sarkozyste, représentée en la matière par Mr Darcos et Mme Pécresse, s'est donnée pour objectif principal le "dégraissage du mammouth" ? Dans cette optique, bien des lycées ruraux sont menacés. Les lycées ardennais le savent bien, et cela n'incite évidemment pas à la performance. Comment espèrent-il sauver nos établissements d'une fermeture ? En remplissant les classes. A la logique qualitative, nos lycées préfèrent (et c'est la situation qui l'impose) une logique quantitative. Clairement, on fait entrer en Seconde des élèves qui, peut-être, auraient gagné à être réorientés vers des filières professionnelles. Les résultats au Bac en pâtissent, mais tant qu'il y a du monde pour remplir les séries... <br />Alors certes, nos lycées ne sont pas brillants, mais les politiques y sont pour quelque chose.Guillaume Sarnellihttps://www.blogger.com/profile/03024829140797442326noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2264767244499388999.post-63177734704239075572009-04-19T12:25:00.000+02:002009-04-19T12:25:00.000+02:00Vu comme ça, c'est sûr qu'il n'y a pas de quoi s'a...Vu comme ça, c'est sûr qu'il n'y a pas de quoi s'alarmer!<br />Décidément, l'hypocrisie se trouve "cachée" n'importe où...Ophéliehttps://www.blogger.com/profile/15014553515156298385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2264767244499388999.post-2454420083362463762009-04-19T07:48:00.000+02:002009-04-19T07:48:00.000+02:00Des mesures concrètes, certainement pas ! Mais il ...Des mesures concrètes, certainement pas ! Mais il ne faut pas s'alarmer outre mesure de ce classement de l'Express. Tout simplement parce qu'il repose sur l'utilisation d'un indicateur synthétique "maison". Autrement dit, les journalistes ont choisi un certains nombre de critères qu'ils ont jugé pertinents (3) et ils leur ont affecté un coefficient. <br /><br />En soi, la méthode est classique. Mais le problème est que cet indicateur synthétique ne résiste pas à l'analyse. Si les 3 critères retenus ne posent pas de problème, ce sont les coefficients qui n'ont aucun sens. Accorder un coefficient 3 pour le taux de réussite au Bac et 1 pour le caractère sélectif du lycée est ridicule ! Tout le monde peut comprendre que si un lycée n'accepte que les bons élèves en pratiquant une sélection à outrance, le taux de réussite au Bac sera excellent et vice-versa. Pire, il y des établissements qui imposent aux élèves de terminale jugés faibles de démissionner quelques semaines avant le Bac et de passer l'épreuve en candidats libres : en cas d'échec, ils n'entrent donc pas dans les statistiques de l'établisssement ! <br /><br />Il y a donc beaucoup d'hypocrisie dans ce classement. C'est pourquoi nous avons refait les calculs avec d'autres coefficients ... ce qui abouti immanquablement à d'autres résultats.Vigilant pour l'avenir de la Pointehttps://www.blogger.com/profile/13652445549721276277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2264767244499388999.post-41214969057550242132009-04-18T16:55:00.000+02:002009-04-18T16:55:00.000+02:00Décidément les Ardennes sont maudites! Ils finiron...Décidément les Ardennes sont maudites! Ils finiront par nous rayer de la carte...<br />La place du lycée Vauban est loin d'être brillante mais les statistiques peuvent-elles amener des mesures concrètes?<br />Quoiqu'il en soit, je préfère être dans un petit lycée où nous sommes tout de même bien encadrés plutôt que dans un lycée de banlieue complètement "pourri"!!!Ophéliehttps://www.blogger.com/profile/15014553515156298385noreply@blogger.com