Aubrives: le bilan décevant de nos délégués communautaires!

Depuis longtemps, la Communauté de communes Ardenne Rives de Meuse a décidé de jouer la carte de la transparence. Ainsi, elle a conçu un remarquable site internet qui est une véritable mine d'informations, notamment pour le contribuable soucieux de l'usage fait de ses impôts qui peut suivre mois après mois les chiffres de la fréquentation du centre aqualudique Rivéa, dont tout le monde aura pu remarquer qu'ils sont publiés très vite lorsqu'ils sont bons et beaucoup plus lentement (doux euphémisme!) lorsqu'ils ne le sont pas. Dans le même esprit, elle met à disposition de tout un chacun un recueil semestriel de ses actes administratifs. L'honnêteté m'oblige à reconnaître que cette compilation des décisions prises par un conseil communautaire qui travaille avec une belle ardeur est un véritable pavé susceptible de rebuter plus d'un citoyen curieux. Mais, ayant été formé dans ma jeunesse à la pratique très utile de la lecture en diagonale, ce n'est pas mon cas. J'ai donc compulsé cette semaine le volumineux document et, puisque le Conseil municipal d'Aubrives n'a pas droit, contrairement à celui de Givet, à un compte-rendu semestriel de l'activité de ses délégués communautaires, j'ai décidé, dans un souci d'information dans lequel tout républicain sincère se reconnaîtra, de pallier à cette carence et de rendre public ce que j'ai pu apprendre.

De quoi s'agit-il? A la fois de bien peu et de beaucoup! Je m'explique. Depuis les dernières élections municipales, notre commune est représentée au sein du conseil de la Communauté de communes Ardenne Rives de Meuse par ses 2 principaux élus, à savoir le maire, Gilbert Leclercq, et le 1er adjoint, Fabien Prignon. D'après ce que j'avais compris, la mission de ce duo de choc (en ces temps de fermeture programmée du CEC, je n'ose pas parler de task force) était d'obtenir une participation plus fructueuse au sein de l'intercommunalité , autrement dit d'obtenir des subventions pour financer les travaux structurants annoncés dans le programme de la liste "un nouvel essor pour Aubrives". Pour atteindre cet objectif, la méthode consistait à rétablir des relations cordiales avec les dirigeants de la Communauté de communes, mais fermes et respectueuses des intérêts réciproques des deux parties. Beau programme sur le papier, mais qui hélas n'a pas résisté à l'épreuve des faits puisque depuis maintenant 6 mois, aucun de nos délégués n'a pris la parole en conseil communautaire pour défendre les intérêts propres à notre commune, comme le retour au système antérieur de collecte des déchets. Ils se sont contentés de jouer les béni-oui-oui de service en approuvant toutes les propositions qui leur ont été soumises. En découvrant ce mutisme et ce suivisme, j'ai naïvement cru qu'il s'agissait d'une brillante stratégie à long terme destinée à investir discrètement les 22 organismes extérieurs dans lesquels la Communauté de communes est représentée. Hélas, je m'étais trompé puisqu'en guise de positions stratégiques, Gilbert Leclercq n'a réussi qu'à être l'un des 10 membres du comité de direction de l'office de tourisme communautaire et à devenir correspondant de la Mission locale pour l'emploi des jeunes nord-Ardennes pour le seul secteur de Vireux, tandis que Fabien Prignon s'est contenté d'être nommé administrateur (mais pas membre du bureau) de Radio Fugi. Bref, l'action de nos 2 délégués a été proche du néant sidéral, ce qui n'augure rien de bon en terme d'efficacité future.

En soi, ce tableau est déjà bien affligeant. Mais il y a pire encore! Lors de la séance du 15 mai, alors que dans son programme la liste "un nouvel essor pour Aubrives" s'était engagée à maintenir les impôts à un niveau bas, nos 2 délégués communautaires ont voté une augmentation de 7% (!) des taux d'imposition de la Communauté de communes bien qu'ils savaient depuis le débat d'orientation budgétaire du 23 avril que "la hausse de la fiscalité communautaire se ferait sans rétrocession aux communes membres". Ils ont donc accepté qu'on ponctionne plus d'argent à la population aubrivoise, alors que depuis une semaine le nombre de tournées de collecte des déchets était divisé par deux. En cette période où les taxes d'habitation arrivent dans les boîtes aux lettres, chacun pourra vérifier en page 4 la conséquence de ce vote sur son porte-monnaie ... et pourra ainsi apprécier à sa juste valeur l'action de nos délégués communautaires. Je suppose que ceux-ci expliqueront, la main sur le coeur, qu'ils n'avaient pas le choix et que, s'ils avaient agi autrement, ils auraient hypothéqué toute chance d'obtenir des subventions à l'avenir. Ce serait bien maladroit de leur part et, pour tout dire, cela ne ferait qu'ajouter un mensonge à une faiblesse comme le prouve l'attitude des 2 délégués de Foisches, messieurs Saxe et Simon, qui ont eu le courage de voter contre cette augmentation alors qu'ils ne sont pas réputés pour être des débutants en matière de chasse aux subsides extérieurs.

Le bilan semestriel de l'activité de nos 2 délégués communautaires n'est donc pas bon, ni même médiocre. Il est mauvais! Si j'étais optimiste, je dirais que ce n'est pas grave et que ce n'est que le reflet d'une inexpérience qui disparaîtra très vite. Mais comme je suis réaliste, je suis au regret de reconnaître qu'il ne me surprend en rien et que je n'attends pas beaucoup d'amélioration à l'avenir.

LB